記録所.com

1999年9月28日 東京地方裁判所 判決

板材折り曲げ装置の特許侵害

結果 —向き―

あらましイタリアの機械メーカーは、板材のふちを折り曲げる装置の特許権を、同じイタリアの会社から譲り受けた。同社は、日本の金属工作機械メーカーが作って売っている板材折り曲げ装置がこの特許権を侵害すると主張した。そして、装置の製造や販売などの禁止と廃棄、さらに譲り受けた賠償請求権にもとづく6000万円の支払いを求めた。
判断

工作機械メーカーの装置は特許発明の範囲に入らないとして、製造販売などの禁止、廃棄、賠償の請求をすべて退けた。

この発明は、上下に調節する押さえ部品の調節部分に、曲げるときの横向きの力がかからないようにしたものだと解釈した。

問題の装置は、下へ曲げるときの押さえ部品は固定で上下に調節せず、上へ曲げるときは調節部分のピンに横向きの力がかかるので、発明の条件を満たさないとした。

裁判年月日
1999年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第20348号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第20348号

1999.09.28— この判決
1999.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。