記録所.com

1999年9月17日 東京地方裁判所 判決

自転車練習法の本と幼児向けビデオ

結果 —向き―

あらまし自転車の練習法を書いた本の著者2人は、幼児向けビデオの製作会社から、自転車に乗るこつを教える約4分のコーナーの監修を頼まれ、監修料と車代の計10万円を受け取った。その後2人は、このコーナーは自分たちの本をビデオ化したものだと主張した。そして、発売元の会社とは利用の対価を払う約束があった、約束がなくても発売元と製作会社は本を無断で使って不当に利益を得たとして、両社に合わせて2100万円の支払いを求めた。
判断

著者らの請求をすべて退けた。発売元が対価を払うと約束した証拠はなく、その後の著者側の申入れも、長く本の出版の話に終始していた。

練習の順序などの練習方法はアイデアで、著作権の保護を受けない。点検項目や倒れそうなときの対処も、ありふれた常識的な内容だ。

本は読者を限定しないがビデオは幼児向けの対話形式で、具体的な表現も異なる。本を作り替えたものとは認められず、不当な利益もない。

裁判年月日
1999年9月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第3297号
事件名
著作物利用対価請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第3297号

1999.09.17— この判決
1999.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
岡口 基一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。