記録所.com

1999年9月17日 東京地方裁判所 判決

消臭剤の独占販売契約の解消

結果 —向き―

あらまし消臭剤「OS液」を発明した人から液を仕入れる形で、ある販売会社が液を製品にして売っていたが、1997年ごろ双方の関係は終わった。販売会社は、発明者との間に液の独占販売の契約があるのに、発明者が同年8月ごろ液かそれに酷似した商品を自ら売るために宣伝し、発明者の設立した会社もこれに加担したと主張した。そして、売上げが減ったとして、発明者とその会社に連帯して800万円の支払いを求めた。
判断

発明者の印が押された契約書などから、販売会社にOS液の販売の一切の権利を認める契約が1992年3月に成立したと認めた。

双方は1997年5月ごろ役員の辞任や株式の精算をして取引関係をすべて終わらせることに合意し、この契約も暗黙のうちに合意で解消されたと判断した。

契約はすでに解消されていたので、ほかの点を判断するまでもなく、販売会社の請求をすべて退けた。

裁判年月日
1999年9月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第20068号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第20068号

1999.09.17— この判決
1999.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
岡口 基一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。