記録所.com

1999年9月21日 東京高等裁判所 判決

恐竜イラストの無断改変と仲介業者

結果 —向き―

あらましイラストレーターが描いた写実的なティラノサウルスのイラストを、広告代理店が借りて、オートバイ部品会社の製品カタログの表紙に使った。その際、広告代理店は、イラストの貸し出しを仲介した2つの会社を通じて「翼竜を消して合成に使いたい」と伝えただけで、恐竜そのものの色や輪郭を変え、細かい描き込みをぼかした。イラストレーターは、作品を意に反して変えられないという作者の権利(同一性保持権)を侵されたとして、仲介した2社に200万円の賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、仲介した2社が連帯して慰謝料30万円と弁護士費用5万円の合計35万円を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。
判断

イラストレーターが認めたのは翼竜を消すことと通常の合成までで、恐竜自体の大幅な変更は認めていない。作者の名前の表示がなくても、作品を変えれば権利の侵害になるとした。

仲介した2社は、依頼の内容を正確に伝えて確認する義務を怠り、改変を招いたとして、共同で責任を負うとした。イラストレーター側の落ち度を理由に減額はしなかった。

賠償額は一審と同じ35万円が相当だとし、仲介した2社の控訴とイラストレーターの増額の求めをどちらも退けた。

裁判年月日
1999年9月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ネ)第5108号等
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部(35万円)を認めた ―――請求の一部(35万円)を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成10年(ネ)第5108号等

1999.09.21— この判決
1999.09.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。