記録所.com

1999年9月30日 東京高等裁判所 判決

「ツルヤ」商標と職権証拠の通知漏れ

結果 —向き―

あらまし株式会社ツルヤは、図形と「TSURUYA」の文字を組み合わせた商標を、おもちゃなどを対象に登録していた。先に似た「TSURUYA」の商標を登録していたつるや株式会社は、この登録は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁が請求を退けたため、つるや株式会社はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「ツルヤ」という名前は屋号や商号としてありふれていて区別する力が弱く、図形部分が大きく違うので両方の商標は似ていないとして、無効の請求を退けた。
判断

特許庁は東京23区の電話帳を自分から調べて証拠にしたのに、その結果を請求した会社に知らせず、意見を言う機会も与えなかった。これは法律に反する手続だ。

この電話帳は「ツルヤ」がありふれた名前だと認めた唯一の具体的な証拠で、港区版の15件とは重みが大きく違い、請求した会社にとって不意打ちだった。

手続の誤りは特許庁の結論に影響しうるもので、影響がないことがはっきりしている特別の事情もないため、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
1999年9月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第58号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第58号

1999.09.30— この判決
1999.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。