1999年9月30日 東京高等裁判所 判決
たばこ用香料の商標「タバクール」
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、「タバクール」という商標を、香料類などを対象の商品として登録していた。別の人が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、会社は、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。会社の商品は、たばこの先に少量の粉を付けてから火をつけ、香りを出すものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商品は喫煙のときだけに使うので「喫煙用具」の仲間であって、登録された「香料類」には当たらないとした。そして、取消しを求められる前の3年以内に、登録した商品にこの商標が使われていたとは認められないとして、登録を取り消した。 |
| 判断 | 「喫煙用具」はふつうの言葉の意味では喫煙に使う道具や器具を指す。喫煙のときだけに使うというだけで、1回ごとに使い切るものまで含めるのは誤りだ。 この商品は、たばこに付けて香りを出し、使い切るものとして取引されていた。喫煙の道具ではないので、登録した「香料類」に当たるとした。 会社は期間内に、パンフレットでこの商品を宣伝し、商標を付けて販売していた。商標は使われていたと認め、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第265号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第265号 1999.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。