記録所.com

1999年9月7日 東京高等裁判所 判決

化粧料封入袋の特許と訂正後の無効審決

結果 —向き―

あらまし「化粧料封入袋」(湿ったシートを入れる、ふた付きの袋)の特許を持つ人に対し、ある会社が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決を出した。特許を持つ人はこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。裁判が続いている間に、特許を持つ人は特許の範囲を狭める訂正を特許庁に認めてもらい、その訂正が確定した。
それまでの判断特許庁は、この発明は既にある技術から簡単に思いつけるもので、特許の条件を満たさないとして、特許を無効とする審決をした。
判断

特許を無効とした特許庁の審決を取り消した。

訂正は特許の範囲を狭めるためのものであることが明らかだと判断した。

範囲を狭める訂正が確定した以上、訂正前の内容を前提にした審決は判断の対象を誤っており違法だとした。

裁判年月日
1999年9月7日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第129号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1997.10.28審決の取消しを求める請求を退けた ―1997.10.28―審決の取消しを求める請求を退けた―
二審最高裁判所1999.04.22訂正の確定を理由に判決を破棄し、東京高等裁判所に差し戻した ―1999.04.22―訂正の確定を理由に判決を破棄し、東京高等裁判所に差し戻した―
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第129号

1999.09.07— この判決
1999.09.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。