1999年8月31日 大阪地方裁判所 判決
型枠の「製造元」と偽った新聞広告
結果 —向き―
| あらまし | 建設用型枠の会社は、特許を独占的に使う権利を持ち、「ノップ」という名の型枠を製造販売していた。提携先の建設資材会社は、契約上この型枠を製造せず、北海道でだけ販売する立場だったが、平成8年7月ごろから平成9年6月ごろまで、北海道の業界紙に自社を「製造発売元」と表示した広告を出した。型枠会社は、この広告はうその事実を広めて信用を傷つける不正競争だとして、資材会社に500万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 販売地域を契約で分けていても、市場で競合するおそれがあれば「競争関係」にあたる。両社には互いの地域で営業する力があり、競争関係を認めた。 資材会社を製造元とする広告はうそで、読んだ人に型枠会社が製造権を失ったと思わせ信用を傷つけた。倒産の風評は広告が原因とは認めなかった。 新聞は主に北海道内で配られ、製造権を失ったと受け取った人は多くないと推測されるとして、賠償額は請求500万円のうち70万円とした。 |
- 裁判年月日
- 1999年8月31日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第8711号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成9年（ワ）第8711号 1999.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。