1999年8月27日 東京地方裁判所 判決
ユニバーサルホームと似た社名の使用
結果 —向き―
| あらまし | 住宅のフランチャイズ事業を全国で展開する会社が、山梨県内で一般の消費者向けに住宅を受注販売している、社名とマークのよく似た会社を訴えた。フランチャイズ会社は、自社の社名とマークは有名であり、似た名前の使用は不正競争にあたるうえ、自社の商標権の侵害にもなると主張した。そして、社名とマークの使用の禁止、商号の登記の抹消、名刺や広告物の廃棄など、300万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | フランチャイズ会社の請求をすべて退けた。社名やマークの使用禁止、登記の抹消、300万円の賠償はいずれも認めなかった。 社名は全国である程度知られているが、記事は業界紙が中心で、山梨に加盟店もなく、著名とも山梨で広く知られているとも認められない。 山梨の会社の住宅受注販売は、登録商標の対象の商品やサービスと事業者、客層、取引場所が異なり、類似しないので商標権侵害にならない。 |
- 裁判年月日
- 1999年8月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第23450号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成8年（ワ）第23450号 1999.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。