記録所.com

1999年8月27日 東京地方裁判所 判決

痩身美容マットの模倣と特許侵害

結果 —向き―

あらまし低周波でリンパの流れをよくして痩せることを目的とする美容器具のマットについて、特許権を持つ会社が、よく似たマットを製造販売した2社を訴えた。特許権を持つ会社は、特許権の侵害を理由に製品の製造販売の差止めと廃棄を求めた。さらに、自社製品の形をまねた不正競争にあたるとして、製造元の会社に1165万円、販売元の会社に1867万2750円の損害賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。納品書が別会社の名義であるなど、訴えた会社自身が問題の器具を製造販売していたとは認められないからだ。

仮に製造販売していたとしても、相手方が販売を始めた平成6年8月以降も続けていたとは認められず、形をまねたとしても営業上の損害は認められないとした。

相手方は特許登録の前に製造販売をやめ、3年半以上再開せず、今後も行う意思がないと述べており、将来特許を侵害するおそれはないとして差止めと廃棄も認めなかった。

裁判年月日
1999年8月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(ワ)第5978号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成7年(ワ)第5978号

1999.08.27— この判決
1999.08.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
岡口 基一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。