1999年7月29日 大阪地方裁判所 判決
「ウレタン入り」表示と塗料の品質
結果 —向き―
| あらまし | 自動車補修用塗料のメーカーが、スプレー塗料などの容器や広告に「ウレタン入り」「ウレタン・フォーミュラ」などと表示し、店頭パネルでは「他社ペイント」より剥がれにくいと宣伝した。競合メーカーは、これらの表示は品質を誤認させるもので、パネルは自社の信用を傷つける虚偽の内容だと主張した。そして、表示の差止め、商品や容器などの廃棄、1000万円の賠償、謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ウレタン含有量は0.125%未満で、米国規格から算定した最低基準の10分の1にも満たず、「ウレタン入りで高品質」との表示は品質を誤認させると判断した。 現在の「ウレタン・フォーミュラ」表示の差止めと容器等の廃棄を認めたが、切り替え前の表示は今後も使うと認める証拠がないとして退けた。 店頭パネルの他社比較は虚偽と認められないとした。信用が害された証拠や利益額の証拠もなく、謝罪広告は退け、賠償は弁護士費用分100万円だけ認めた。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第8215号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成8年（ワ）第8215号 1999.07.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。