1999年7月22日 大阪地方裁判所 判決
水を含む殺虫液と特許の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 殺虫液を芯で吸い上げ、芯の上部を離れた位置から温めて蒸発させる殺虫方法と、その容器や添加剤などについて、ある製薬会社が特許を持っていた。別の殺虫剤メーカーは、水を約26.5%含む殺虫液のボトルと加熱器具を製造販売していた。製薬会社は、この製品が自社の特許を侵害するとして、製造販売の禁止と製品の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の「殺虫液」は文言に限定がなくても、芯の目詰まりを防ぐ効果があると技術者が明細書から理解できるものに限られるとした。 水を約26.5%溶媒として含むメーカーの殺虫液は範囲外で、添加剤の効果も認められないとし、容器などの特許の侵害を否定した。 加熱方法の特許でも、水を約26.5%含む溶媒は範囲外で間接的な侵害にならないとし、製造販売の禁止と廃棄の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（ワ）第499号
- 事件名
- 特許出願公告に基づく権利侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成6年（ワ）第499号 1999.07.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。