記録所.com

1999年7月8日 大阪地方裁判所 判決

胃腸薬の箱の図柄と著作権

結果 —向き―

あらましフランスの著名なポスター作家の著作権を相続した遺族が、製薬会社の胃腸薬の包装箱や説明書、販促物に使われた男性の図柄は、作家のポスター画を無断で利用したものだと訴えた。図柄は、製薬会社から委託を受けたデザイン会社の代表者が、作家の絵をもとにした別のデザイナーの絵を参考に作ったものだった。遺族は、図柄の使用の差止めと包装箱などの廃棄、1億5000万円の賠償を求めた。
判断

図柄は作家の絵を写した別の絵をもとに作られ、山高帽の男の横顔などの特徴が共通するため、ポスター画の二次的著作物にあたり、著作権の侵害だとした。

製薬会社はデザイナーに問題がないか簡単に確かめただけで、参考にした絵や許諾の手続を調べておらず、過失があるとした。

図柄の使用はすでにやめているので差止めと廃棄は認めず、賠償は売上約14億5400万円の2%にあたる約2908万円とした。

裁判年月日
1999年7月8日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第3805号
事件名
著作権に基づく侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成9年(ワ)第3805号

1999.07.08— この判決
1999.07.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
安永 武央賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。