1999年7月23日 東京地方裁判所 判決
学術論文の盗用と翻案の成否
結果 —向き―
| あらまし | 民族問題を研究する大学助教授が、同じ分野の大学教授の書いた論文3本について、自分の雑誌論文とシンポジウムでの報告を無断で作り変えたものであり、研究成果の盗用でもあると訴えた。助教授は、論文を収めた書籍2冊について該当部分を削除しない限り出版しないこと、1000万円の損害賠償、全国紙3紙への謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 助教授の請求をすべて退けた。教授の論文3本は、目的や構成、議論の展開が助教授の論文や報告と異なり、著作権を侵害する作り変えとは認められない。 論点や考え方はアイデアにすぎず、著作権では保護されない。ありふれた訳語や、円の重なりで関係を示す図も、著作物として守られない。 両者には一部に共通点があるが、それらを総合しても、教授の論文の発表が盗用として違法とは認められず、不法行為にもあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第18763号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成9年（ワ）第18763号 1999.07.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。