1999年7月16日 東京地方裁判所 判決
雪道脱出具の実用新案権侵害
結果 —向き―
| あらまし | 雪道やぬかるみにはまった車を脱出させる器具について、実用新案権を持つ会社が、網目状の脱出具を作って売っていた製造会社と、それを仕入れて売っていたホームセンター運営会社を訴えた。権利を持つ会社は、この製品は自社の権利の範囲に入り、製造・販売は権利の侵害だと主張した。そして、製造会社に約6611万円、販売会社に約3696万円の損害賠償などの支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 穴のある網目状の製品でも、登録内容に穴なしという限定はなく、溝がタイヤの雪を収容する効果もあるとして、権利の侵害にあたると判断した。 溝は一列で幅が広いものに限るとの主張は、登録内容に「少なくとも一つの溝部」とあり、幅の限定もないことなどから退けた。 製造会社に約2755万円、販売会社に約1037万円（製造会社と連帯）の支払いを命じた。販売数の3分の2はライセンス先の分とみて、請求を減額した。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第6636号
- 事件名
- 実用新案権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成8年（ワ）第6636号 1999.07.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。