1999年7月8日 東京高等裁判所 判決
配線基板の穴の銅の厚さと特許の新しさ
結果 —向き―
| あらまし | 旭化成工業は、薄い基板の両面に細かい配線を厚くつくり、両面を貫通する穴（スルーホール）でつなぐ部品について特許を持っていた。その特許は、配線の間隔に対する配線の厚さや穴の内側の銅の厚さの割合を数値で決めていた。三和電器製作所は、この発明は以前の公開資料にすでに書かれているとして特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで同社が、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の文章の訂正を認めたうえで、以前の資料には穴の内側の銅の厚さが書かれていないので発明と同じとはいえず、簡単に思いつけたものでもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。以前の資料には、特許の数値の範囲に入るものが実質的に書かれていたと判断した。 出願当時、穴の内側の銅を表面の配線とほぼ同じ厚さ（少なくとも9割）にするのは業界でよく知られていた。専門家ならその厚さを当然読み取れるとした。 穴の大きさが書かれていない、などの特許を持つ会社の反論は退けた。発明は以前の資料と同じであり、特許庁の判断の誤りは結論を左右するとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第249号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第249号 1999.07.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。