1999年7月8日 東京高等裁判所 判決
生海苔洗浄脱水装置の実用新案の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | 渡邊機開工業は、生海苔を洗って水を切る装置について実用新案権を持っていた。フルタ電機がこの登録を無効にするよう特許庁に求めたところ、権利者は明細書の訂正を申し立てた。特許庁は訂正を認め、無効の請求を退けた。フルタ電機は、出願後の補正は内容を変えるもので許されず、訂正も条件を満たしていないとして、特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1997年11月7日、明細書の訂正を認め、実用新案登録を無効にする請求は成り立たないと審決した。 |
| 判断 | フルタ電機の請求を退け、特許庁の審決は正しいとした。 羽根の切れ目では海苔が自分の重さで下がるので、装置全体では海苔は上下しながら上っていく。補正は内容を変えるものではないとした。 図面からみて、羽根の切れ目どうしがつながらない向きは上下方向だと分かる。この点を書き加えた訂正は、あいまいな書き方をはっきりさせたものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ケ）第326号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成9年（行ケ）第326号 1999.07.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。