記録所.com

1999年7月8日 東京高等裁判所 判決

光磁気記録素子の特許と進歩性

結果 —向き―

あらまし電機メーカーのシャープは、レーザー光で情報を記録・再生・消去する「磁気光学記憶素子」について特許を出願した。この素子は、溝を刻んだ基板に薄い磁性体の膜と反射膜を重ねたもので、溝を読み取り位置の案内(ガイドトラック)に使う。また、磁性体の膜を通り抜けた光も反射させて利用し、読み取り信号を強める。特許庁が特許を認めなかったため、シャープは、その判断(審決)の取消しを求めて国(特許庁長官)を訴えた。
それまでの判断特許庁は、この発明は東ドイツの特許公報などに載っている先の技術と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

シャープの請求を退けた。特許庁の判断は正しく、発明は先の技術から簡単に思いつけるもので、特許は受けられないとした。

東ドイツの公報の技術も、膜を通り抜けた光を反射させて読み取り効率を高めるもので、膜の厚さをうまく選ぶことはふつうの設計の範囲だとした。

溝を案内に使うことや、希土類と遷移金属の膜を使うことはよく知られており、発明の効果も予想を超えるほどのものではないとした。

裁判年月日
1999年7月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ケ)第89号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成8年(行ケ)第89号

1999.07.08— この判決
1999.07.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清永利 亮賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。