記録所.com

1999年5月27日 大阪地方裁判所 判決

ペン型注射器と注射液調製の特許

結果 —向き―

あらましスウェーデンの医薬品会社は、二つの部屋に分かれた容器の中で薬剤と溶解液をねじの仕組みでゆっくり混ぜる、注射液の調製方法と注射装置の特許を持っていた。日本の製薬会社は、ヒト成長ホルモンの注射に使うペン型注射器と専用のカートリッジを販売するなどしていた。スウェーデンの会社は、これらは特許の侵害にあたるとして、製造、輸入、販売などの禁止と廃棄を求めた。
判断

特許の方法と実質同じ方法にしか使えない物を作り売る行為も特許侵害とみなされるとして、注射器とカートリッジの製造・販売等の禁止と廃棄を命じた。

装置の特許は万年筆型に二つの筒をねじ込む構造に限られ、ねじの軸が別で容器を外から差し込む製薬会社の注射器は、特許の範囲に入らないとした。

特許の「ほぼ垂直」に対し斜めに持って使う点は文言上は外れるが、発明の核心でなく置き換えも容易なので、実質同じ方法として特許の範囲に入るとした。

裁判年月日
1999年5月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(ワ)第12220号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成8年(ワ)第12220号

1999.05.27— この判決
1999.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
水上 周賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。