1999年4月22日　東京高等裁判所　判決

コーラ缶の「ALWAYS」表示と商標権

結果　—向き―

あらまし	登録商標を持つ権利者は、コーラの販売会社が缶入りコーラの缶に「ALWAYS」「オールウェイズ」という文字を付けて売っていることが、自分の商標権の侵害にあたると考えた。権利者は、この表示を付けた缶入りコーラの販売や展示をやめること、その缶を廃棄すること、損害賠償として100万円を支払うことを求めた。
それまでの判断	一審の地方裁判所は、権利者の請求を退けた。
判断	権利者の控訴を退けた。缶の「ALWAYS」などの表示は、長年の大規模な広告で知られた「Always Coca-Cola」のキャッチフレーズの一部と受け取られると判断した。買う人はこの表示を「Coca-Cola」の表記と一体のものと受け止める。中学で習う英語なので「いつでも」という意味も知られており、商品の出どころを示す商標としての使い方ではないとした。缶の図柄で客の目を引く中心部分は「Coca-Cola」であり、登録商標とは似ていないとした。別会社の米国コカ・コーラ社が別の裁判でした主張は、販売会社を縛らないとした。

あらまし

登録商標を持つ権利者は、コーラの販売会社が缶入りコーラの缶に「ALWAYS」「オールウェイズ」という文字を付けて売っていることが、自分の商標権の侵害にあたると考えた。権利者は、この表示を付けた缶入りコーラの販売や展示をやめること、その缶を廃棄すること、損害賠償として100万円を支払うことを求めた。

それまでの判断

一審の地方裁判所は、権利者の請求を退けた。

判断

権利者の控訴を退けた。缶の「ALWAYS」などの表示は、長年の大規模な広告で知られた「Always Coca-Cola」のキャッチフレーズの一部と受け取られると判断した。

買う人はこの表示を「Coca-Cola」の表記と一体のものと受け止める。中学で習う英語なので「いつでも」という意味も知られており、商品の出どころを示す商標としての使い方ではないとした。

缶の図柄で客の目を引く中心部分は「Coca-Cola」であり、登録商標とは似ていないとした。別会社の米国コカ・コーラ社が別の裁判でした主張は、販売会社を縛らないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所平成10年（ネ）第3599号 1999.04.22—　この判決	1999.04.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
清永利亮	賛成	―	裁判長
山田知司	賛成	―
穴戸充	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。