記録所.com

1999年3月25日 東京高等裁判所 判決

審判手数料の納付遅れと請求書の却下

結果 —向き―

あらまし出願人は商標登録を出願したが、特許庁に登録を拒まれたため、その判断に不服を申し立てる審判を請求した。特許庁は、期限内に手数料5万5000円分の印紙を出すよう命じたが、出願人は期限内に出さず、審判の請求書を却下する決定を受けた。出願人は却下の後で手数料を納め、却下決定を取り消すよう求めて提訴した。
それまでの判断特許庁は、出願人が命じられた期限内に審判の手数料を納めなかったとして、審判の請求書を却下する決定をした。
判断

出願人の請求を退けた。手数料は遅くとも却下決定までに納める必要があり、決定の後に納めても有効な補正にはならない。

後から納めれば適法と考えないと却下決定を争う訴えの規定が無意味になる、との出願人の主張は退けた。

たとえば正しく納めた手数料を見落とした却下なら争えるので、その規定は無意味にならないと判断した。

裁判年月日
1999年3月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第18号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第18号

1999.03.25— この判決
1999.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清永利 亮賛成―裁判長
山田 知司賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。