1998年9月10日 大阪地方裁判所 判決
小熊のタオルセットの形態模倣
結果 —向き―
| あらまし | 小熊の人形とタオルを組み合わせたタオルセットを販売していた会社が、その約11か月後によく似たタオルセットを売り出した別の会社を訴えた。先に販売していた会社は、商品の形を真似た行為は不正競争防止法が禁じる不正競争にあたるとして、弁護士費用を含め約1241万円の損害賠償を求めた。後から販売した会社は、絵柄や付属品などが違うと反論した。さらに、先の商品の名前が第三者の商標権を侵害していたので保護されず、損害もないと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 人形と組合せがほぼ同じでタオルの柄も強く似ており、絵柄の違いやキッチンクロスの追加があっても全体は実質的に同一として、模倣を認めた。 先の商品名が他社の商標権を侵害していても、ロゴは枝葉の部分で、和解して名前も変えたので、不正競争防止法による保護は妨げられないとした。 損害は、売上から仕入代金と販売費などを引いた利益約164万円に弁護士費用40万円を加えた約204万円とし、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1998年9月10日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（ワ）第10247号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成7年（ワ）第10247号 1998.09.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。