1997年7月17日 東京高等裁判所 判決
インターフェロン製剤と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「インターフェロン」という発明について特許を持つスイスの製薬会社が、日本の製薬会社2社と原料メーカー1社を訴えた。原料メーカーは、白血病患者に由来する培養細胞（BALL-1細胞）を使ってインターフェロン-αの原液を作り、製薬会社2社はそれで注射薬を製造・販売していた。スイスの会社は、これらの製品が特許を侵害しているとして、製造・販売の差止めと、あわせて約15億7000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、スイスの会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の「ヒト白血球インタフェロン」は人の白血球が作るものを指すと解した。ただし物として同じなら、ほかの細胞から作られた製品も特許の範囲に入りうるとした。 製品中の成分（OIF-1）は1分子あたりのアミノ糖が1.4個で、特許の条件「1個未満」に当たらない。糖鎖は抗体ができやすいかに関わるため、同じ働きとはいえないとした。 もう一つの成分（α8）は分子量が約2万4000で、特許の範囲を超えていた。成分が同じ可能性があるだけでは侵害とはいえないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1997年7月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（ネ）第2857号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成6年（ネ）第2857号 1997.07.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。