記録所.com

1997年5月15日 名古屋高等裁判所 判決

貞奴の伝記的作品とテレビドラマの著作権

結果 —向き―

あらまし明治・大正期の女優、貞奴を描いた作品「女優貞奴」の作者が、日本放送協会(NHK)が放送したドラマと、その脚本家、ドラマのストーリーや人物事典を載せた本を出した出版社を訴えた。作者は、ドラマや本が自分の作品を無断で作り変えたもので著作権を侵害しているとして、合わせて1000万円の損害賠償と、全国紙4紙への謝罪広告の掲載を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、ドラマや本は作者の作品を作り変えたものにはあたらないとして、作者の請求をすべて退けた。
判断

作品の主題だけを取り出して比べるのではなく、筋や構成と合わせて全体を比べるべきだ。そうすると、ドラマと作者の作品が同じものとはいえないとして、作者の控訴を退けた。

共通する部分は、歴史上の事実や以前からある資料に書かれた事実、または貞奴の生き方への見方といった考え方であり、著作権で守られる範囲の外にあると判断した。

文章の一句や一段落の転用は、それだけで独立した著作物とはいえず、作品の一部の権利を侵害したという主張も認めなかった。

裁判年月日
1997年5月15日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(ネ)第556号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所

平成6年(ネ)第556号

1997.05.15— この判決
1997.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮本 増賛成―裁判長
小松 峻賛成―
立石 健二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。