記録所.com

1997年4月25日 東京地方裁判所 判決

トランクス用ゴム紐のデザインの権利

結果 —向き―

あらまし表面に3本の盛り上がった筋があるトランクス用ゴム紐のデザインについて、昭和60年に出願し平成4年に登録を受けた権利者が、同じデザインのゴム紐を使ってトランクスを製造販売している繊維会社など3社を訴えた。権利者は、ゴム紐の使用やトランクスの販売の差止め、在庫の廃棄と、各社に2130万円から2810万円の損害賠償を求めた。3社は、このデザインは出願前から世間に知られていたもので、誰でも自由に使えると反論した。
判断

3社のゴム紐は登録デザインと同じだが、同じ特徴の見本を大手ゴム紐会社が出願前に取引先へ示しており、そのデザインは公に知られていたと認めた。

出願前から知られたデザインと実質的に同じものを使う側は、登録を無効にする手続とは別に、裁判の中で権利が及ばないと主張できると判断した。

3社のゴム紐と見本の違いは目印の糸の有無などごくわずかで実質的に同じであり、登録の権利の範囲外だとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
1997年4月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(ワ)第17437号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成5年(ワ)第17437号

1997.04.25— この判決
1997.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 美昭賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
池田 信彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。