1997年1月24日 東京地方裁判所 判決
自走式クレーンのデザインの権利侵害
結果 —向き―
| あらまし | クレーンメーカーは、運転室やブーム（伸び縮みする腕）の配置に特徴がある自走式クレーンのデザインについて、意匠権（登録されたデザインを独占できる権利）を持っていた。別のメーカーが平成3年12月ごろから似た形のクレーンを製造販売したため、権利を持つメーカーは、デザインの権利の侵害と不正競争を理由に、製造販売の禁止と製品の廃棄、約5億3224万円の損害賠償を求めた。相手のメーカーは、ウインチの位置などが違うのでデザインは似ておらず、権利にも無効の理由があると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 運転室、機器収納ボックス、ブームの配置など基幹部分が共通し、ウインチなどの違いは細部にとどまるため、相手の製品はデザインの権利を侵害すると判断した。 出願前に取引先へ持参した計画仕様書の図は登録デザインと似ていないため、権利に無効の理由はなく、保護の範囲が極めて狭いともいえないとした。 製造、販売、展示の禁止と廃棄を命じた。賠償は、利益額の証明がないため、値引き前の価格の1.5%を使用料とし、528台分の1億4256万円に限った。 |
- 裁判年月日
- 1997年1月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（ワ）第3966号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成5年（ワ）第3966号 1997.01.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。