1996年12月20日 東京地方裁判所 判決
家具用ヒンジの実用新案権侵害
結果 —向き―
| あらまし | 家具の扉に使うヒンジの実用新案権を持つ権利者が、平成3年3月から平成5年5月までヒンジを製造販売していた業者に対し、権利の侵害だとして、使用料に当たる約3528万円の損害賠償を求めた。業者は、自社のヒンジは権利の範囲に入らず、この考案は出願前から知られた技術だと争った。特に、扉が直角に閉まる使い方では部品がくぼみに入らない製品について、権利の文言にある「閉扉時」の意味が争いになった。 |
|---|---|
| 判断 | 業者のヒンジはすべて考案の構成を備え権利侵害に当たるとして、売上約11億7603万円の1.5％、約1764万円の賠償を命じた。 「閉扉時」は扉が直角に閉じた時に限らず、ヒンジがほぼ最大限に折れ曲がった状態を指す。買い手の使い方で侵害の有無は変わらないとした。 既存の技術とは内容が異なり、出願前から知られていたとの主張は退けた。一方、部分的な改良にとどまるとして、求められた3％の料率は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1996年12月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（ワ）第11242号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成5年（ワ）第11242号 1996.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。