記録所.com

1996年9月5日 京都地方裁判所 判決

「コトブキ」と「京都コトブキ」の混同

結果 —向き―

あらまし洋菓子を中心にフランチャイズ店を全国展開する菓子会社は、「コトブキ」の名前が広く知られているのに、観光土産菓子を売る会社が「京都コトブキ」を名乗るのは不正競争にあたると主張した。菓子会社は、この名前の使用の禁止、包装などからの表示の抹消、「株式会社京都コトブキ」の商号登記の抹消を求めた。土産菓子会社は、名前は似ておらず、商品も売り場も違うので混同は起きないと反論した。
判断

菓子会社の「コトブキ」は昭和46、47年ごろには京都で広く知られ、「京都コトブキ」とも中心部分が同じで、表示自体は似ていると認めた。

洋菓子専門店と、土産物店で箱の裏に小さく社名を記すだけの和菓子販売とでは、商品も売り場も売り方も大きく違い、混同のおそれはないとした。

混同があったという社員の証言は裏付けがなくあいまいで、将来の事業拡大も仮定にすぎないとして、菓子会社の請求をすべて退けた。

裁判年月日
1996年9月5日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(ワ)第2409号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

平成7年(ワ)第2409号

1996.09.05— この判決
1996.09.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井垣 敏生賛成―裁判長
松本 利幸賛成―
本田 敦子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。