記録所.com

1994年7月29日 名古屋地方裁判所 判決

大河ドラマと女優の伝記の著作権

結果 —向き―

あらまし日本初の女優とされる川上貞奴の伝記「女優貞奴」を書いた著述家が、NHKの大河ドラマ「春の波涛」とそのガイドブックは自分の伝記を無断で利用したものだと訴えた。著述家は、著作権と、作者として名前を表示される権利を侵害されたと主張した。そして、NHKと脚本家に計1000万円、ガイドブックを出版した会社に200万円の賠償を求め、3者に新聞への謝罪広告の掲載も求めた。
判断

著述家の請求をすべて退けた。ドラマは伝記を重要な参考資料として作られたが、全体の筋、仕組み、構成は同じと言えず、無断の作り替えに当たらない。

歴史上の事実や先に公表された資料に基づく筋が同じでも、著作権侵害の根拠にはならない。著者が独自に創作した部分が保たれているかで判断すべきだとした。

ガイドブックと人物事典も、似た箇所の大半は歴史上の事実や先行資料に基づき、複製にも作り替えにも当たらない。名前の表示に関する権利の侵害もない。

裁判年月日
1994年7月29日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(ワ)第4087号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和60年(ワ)第4087号

1994.07.29— この判決
1994.07.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡久幸 治賛成―裁判長
後藤 博賛成―
入江 猛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。