1994年3月25日　千葉地方裁判所　判決

ゲームの題名「三國志」と商標権

結果　—向き―

あらまし	「三國志」の商標権を持つゲームソフト会社は、別のソフト会社が「三國志武将争覇」と表示したゲームソフトを販売していることを、商標権の侵害だと主張した。ゲームソフト会社は、この表示を商品や広告に使うことや、表示した商品を販売することの禁止などを、正式な裁判の結論が出る前の仮の措置として求めた。販売元の会社は、「三國志」は中国の古典を題材にしたゲームの題名にすぎず、商標としての使用ではないと反論した。
判断	登録商標と同じ言葉の使用を止めるには、形だけ商品に付いているのでは足りず、誰の商品かを見分ける目印として使われている必要があると判断した。本やゲームの題名は、内容を示す名前として普通に使う限り商標権は及ばない。作り手が題名を自由に使えるようにする公益上の必要も高いからだ。「三國志」の表示は、ゲームの題名であり、古典「三国志演義」を題材にしたことを示すものにすぎず、侵害にはあたらないとして申立てをすべて退けた。

あらまし

「三國志」の商標権を持つゲームソフト会社は、別のソフト会社が「三國志武将争覇」と表示したゲームソフトを販売していることを、商標権の侵害だと主張した。ゲームソフト会社は、この表示を商品や広告に使うことや、表示した商品を販売することの禁止などを、正式な裁判の結論が出る前の仮の措置として求めた。販売元の会社は、「三國志」は中国の古典を題材にしたゲームの題名にすぎず、商標としての使用ではないと反論した。

判断

登録商標と同じ言葉の使用を止めるには、形だけ商品に付いているのでは足りず、誰の商品かを見分ける目印として使われている必要があると判断した。

本やゲームの題名は、内容を示す名前として普通に使う限り商標権は及ばない。作り手が題名を自由に使えるようにする公益上の必要も高いからだ。

「三國志」の表示は、ゲームの題名であり、古典「三国志演義」を題材にしたことを示すものにすぎず、侵害にはあたらないとして申立てをすべて退けた。

裁判年月日: 1994年3月25日
裁判所: 千葉地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成5年（ヨ）第702号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	千葉地方裁判所平成5年（ヨ）第702号 1994.03.25—　この判決	1994.03.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	畠山新	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。