畠山 新

配分無効の確認は、選挙前で具体的な紛争がなく、法律の違憲を抽象的に確かめる求めで、裁判の対象にならないとした。

自供と反省、前科が罰金1件だけである点などを最大限考慮しても、刑事責任はなお非常に重大だとした。

男性に療養を要する区分に当たる著しい肺機能障害や、じん肺に続く気管支の病気があったとは証拠上認められず、処分は適法だとした。

2度目の事故は衝撃が小さく、治療は19日間分に限った。自殺未遂は、保険会社に不注意による転落と報告していたことなどから認めなかった。

死亡と仕事との因果関係は認められず、遺族補償給付を支給しないとした処分は違法でないとして、配偶者の請求を退けた。

菌を除くフィルターの不使用や挿入部の消毒が1日おきだった点は、当時の医療水準や文献から注意義務違反といえないとした。

本体工事はほぼ終わり、部下も帰省や受診を勧めており、仕事が安静や治療の機会を奪って就労を強いた状況ではなかったとした。

「三國志」の表示は、ゲームの題名であり、古典「三国志演義」を題材にしたことを示すものにすぎず、侵害にはあたらないとして申立てをすべて退けた。