1993年12月22日 東京地方裁判所 判決
折りたたみコンテナの形と不正競争
結果 —向き―
| あらまし | 「オリコン」の商標で折りたたみ式のプラスチック製コンテナを販売してきた化学会社は、自社の実用新案権の期間が切れた後に、別のメーカー2社が同じ折りたたみ方式で寸法や色も同じコンテナを売り始めたことを問題にした。化学会社は、折りたたみ方式、積み重ねたときにはまり合う構造、たたむと高さが約4分の1になる点という特徴が、自社の商品を示すものとして広く知られていると主張した。そして不正競争防止法に基づき、2社に製造と販売の差止めを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 化学会社の請求をすべて退けた。コンテナの形は自社の商品を示す表示として保護される対象にならず、買い手の混同も生じないと判断した。 商品の形が保護されるには、一見して特定の会社の商品と分かる独自のデザイン性が必要だが、主張された特徴は構造や機能を並べたものにすぎないとした。 買い手は企業の購買担当者で、複数のメーカーを知り、信用度や価格を比べて選ぶ。色が同じでも、重ねられると強調していても、混同は生じないとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年12月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（ワ）第16402号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成3年（ワ）第16402号 1993.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。