1993年11月30日 大阪高等裁判所 判決
八本スポークのアルミホイールの形
結果 —向き―
| あらまし | 黒い八本スポークのアルミホイールを長年作って全国で売ってきた自動車用品メーカーは、別の会社がそっくりのホイールを売り始めたことで、自社の商品と間違えられて営業上の損害を受けるおそれがあると訴えた。メーカーは不正競争防止法に基づき、そのホイールの販売の差止めと、本店・支店・倉庫などにある在庫の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、メーカーの請求を認め、販売の差止めと在庫の廃棄を命じた。 |
| 判断 | 素材・一体成型・カマボコ型の八本スポーク・つや消しの黒という形の特徴は、遅くとも昭和62年には業者や愛好家の間でメーカーの商品の目印として広く知られていたと認めた。 似た八本スポークの商品があってもスポークの形や色は違い、裏側や中央の穴の差も小さい。キャップや箱の違いでは客の取り違えを防げないとした。 海外製品を参考にしたことや、箱に検査マークを付けたことでは請求は妨げられないとし、販売会社の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年11月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（ネ）第1071号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成3年（ネ）第1071号 1993.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。