記録所.com

1993年8月30日 東京地方裁判所 判決

単身赴任ルポの無断ドラマ化

結果 —向き―

あらまし主婦の投稿誌の編集長である著者は、海外単身赴任を命じられた夫に同行しようとした妻が、やがて離婚して自立していく姿を描いたルポ風の読み物を書いた。テレビ局と制作会社、その取締役のプロデューサーは、後半を妻が反省して夫を単身赴任に送り出す結末に変えたドラマを「悪妻物語?夫はどこにも行かせない!」の題で制作し、著者が放映前日に拒絶したにもかかわらず1987年に放映した。著者は、無断でドラマ化され内容も変えられたとして、160万円の賠償と新聞への謝罪広告を求めた。
判断

体験談が基でも読み物全体に創作性があり、前半の筋や設定、表現が似たドラマは無断の翻案で、放映も著者の権利を侵害すると判断した。

結末や題名の変更はドラマ化に必要な範囲をはるかに超え、作品を勝手に変えられない権利を侵害し、著者の名誉も害すると判断した。

テレビ局も確認を怠った過失で連帯責任を負うとし、計150万円の賠償と謝罪広告を命じた。著者名を出さなかった点は著者の意思どおりで侵害でないとした。

裁判年月日
1993年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ワ)第6004号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和63年(ワ)第6004号

1993.08.30— この判決
1993.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 美昭賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
足立 謙三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。