記録所.com

1993年8月30日 東京地方裁判所 判決

米経済紙の全記事抄訳と編集著作権

結果 —向き―

あらまし米国で日刊経済紙「ウォール・ストリート・ジャーナル」を発行する新聞社に対し、日本の業者は「全記事抄訳サービス」と称して、各記事を1〜3行の日本語に縮めて紙面の順に並べた文書を作り、有料で会員に送っていた。新聞社は、記事の選び方や並べ方についての著作権(編集著作権)を侵害されたとして、すでに発行した分と将来発行する分の文書の作成・配布の差止めを求める仮処分を申し立てた。これを認める決定が出たため、業者が決定の取消しと申立ての却下を求めて異議を申し立てた。
それまでの判断東京地方裁判所は1991年9月24日、新聞社の申立てを認めて、抄訳文書の作成・配布を禁じる仮処分決定をした。将来発行される新聞の分についても、条件を付けずに差し止める内容だった。
判断

新聞は記事や出来事の選び方・並べ方に創作性があり著作権で守られる。抄訳文書は同じ出来事をほぼ同じ順に並べており、権利の侵害にあたるとした。

将来の発行分も、毎日発行され侵害の反復が確実で、発行後の対応では救済が困難なため、新聞の発行を条件に差止めを認め、無条件だった元の決定を改めた。

表現の自由や公正な利用を理由に許されるとの業者の主張は、会費を取って多数の会員に配る無断利用である以上、認められないとして退けた。

裁判年月日
1993年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成3年(モ)第6310号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成3年(モ)第6310号

1993.08.30— この判決
1993.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
一宮 和夫賛成―裁判長
足立 謙三賛成―
前川 高範賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。