1989年12月12日 神戸地方裁判所 判決
元社長の考案した水門と会社の実施権
結果 —向き―
| あらまし | 水門などの設計・製作を行う会社の設立時から社長を務めていた人が、退任後、油圧式の倒れる水門についての実用新案権と、水門扉のデザインについての意匠権を自分が持っているのに、会社が権利を侵害していると主張した。元社長は、会社に対し、該当する製品の製作・販売・据付工事の禁止と、製品を裁判所の執行官に保管させることを、正式な裁判の前の仮の措置として求めた。会社は、どちらも社長の職務として生まれた創作なので、自社には実施する権利があるなどと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 元社長の申立てを退けた。考案も意匠も職務上の創作にあたり、会社は法律上これらを実施する権利を持つので、元社長に製造などの差止めを求める権利はない。 設立時から社長で技術部門の最高責任者でもあった人の考案や意匠は、会社から受けた具体的な便宜の有無を問わず、役員の職務に属すると推定される。 会社の便宜を全く受けず独力で創作した事情の裏付けはなく、元社長の個人会社にすぎない、資本参加で別会社になったとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1989年12月12日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（ヨ）第527号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 昭和62年（ヨ）第527号 1989.12.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 辰巳 和男 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。