辰巳 和男

会社の便宜を全く受けず独力で創作した事情の裏付けはなく、元社長の個人会社にすぎない、資本参加で別会社になったとの主張も退けた。

支柱はフェアウェイの中心線付近かフェアウェイに接して立てる必要があるが、どちらの装置もそうなっていない。一審の一部認容を取り消し、請求をすべて退けた。

保証金を出させて執行の続行を命じる仕組みは、控訴した側を守るためのものだ。申し立てられるのは控訴した側だけで、仮処分を得た申立人らにはその権利がない。

所得の種類を譲渡所得と誤っても、事業所得とみたほうが税額は高くなり、男性に実質的な不利益はない。そのため処分は取り消さないとし、控訴を退けた。

革手錠の使用はすでに終わっている。取り消すことで回復できる法律上の利益がないため、使用が適法だったかは判断せずに訴えを退けた（却下）。