1989年11月29日 東京高等裁判所 判決
「ＭＡＲＵＩ」商標と丸に井の商標
結果 —向き―
| あらまし | 陶磁器などに使う商標として、黒い丸の図形と「ＭＡＲＵＩ」「ＣＨＩＮＡ」の文字を組み合わせた商標を、ある会社が登録していた。昭和初期から「井」の字を丸で囲んだ、のれんの印のような商標を登録していた商標の持ち主は、両方とも「マルイ」と読めて紛らわしいと考えた。そこで、この会社の商標登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、商標の持ち主がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ＭＡＲＵＩ」はありふれた名字に通じるので、それだけでは商品を見分ける目印にならないとした。目印になるのは上の図形だけで、その図形からは決まった読み方が生まれないから、二つの商標は似ていないと判断し、無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。 「ＭＡＲＵＩ」の文字は商標の中央に大きく読みやすく書かれているので、陶製の日用品を買う一般の人はこの部分に目を向け、「マルイ」と呼んで取引することが多いと認めた。 ありふれた名字に通じる部分であっても、取引でそう呼ばれる可能性があれば、その呼び方で似ているかどうかを比べてよいとした。特許庁はこの比較をしておらず誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行ケ）第126号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成1年（行ケ）第126号 1989.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。