1989年5月31日 東京高等裁判所 判決
磁気カード送り装置の拒絶と通知の省略
結果 —向き―
| あらまし | 出願人は「磁気カード送り装置」の考案について実用新案登録を出願したが、審査で拒絶され、不服の審判を請求した。審判の途中で、出願人は登録を求める範囲の「強制駆動のカード送りロール」という書き方を「送りロール」に改めた。特許庁は、この考案は以前の公報に載っている考案と同じだとして請求を退けた。出願人は、この審決の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「送りロール」はモーターなどで強制的に回すロールに限られないので、以前の公報の「圧着ローラ」と区別できず、考案は既に知られたものと同じだとした。審査では「既にある考案から簡単に思いつける」という理由しか伝えていなかったが、改めて理由を伝えなくても出願人から新しい反論は期待できないとして、通知せずに審決した。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。理由を改めて伝えずに審決したのは、拒絶の前に理由を通知するという手続の決まりに反し、その違反は結論に影響するからだ。 審査で引用された文献には強制駆動の送りロールの記載がなく、出願人が当時「既にある考案と同じ」という理由まで含まれていると理解することは期待できなかった。 「既にある考案と同じ」という問題は審判中の書き直しで初めて生じたもので、出願人には反論や再度の書き直しをする機会が与えられていなかった。 |
- 裁判年月日
- 1989年5月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（行ケ）第225号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和62年（行ケ）第225号 1989.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。