1989年2月15日 東京高等裁判所 判決
U字溝の吊上げ穴のねじ山と実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 吊上げ用の穴の内側を「抜け防止粗面」にしたU字溝について実用新案権を持つ人が、島根県のコンクリート製品会社3社のU字溝はこの権利を侵していると主張した。3社のU字溝は、吊上げ用の穴の内側の奥半分ほどにねじ山を付けたものだった。権利者は、3社が製造・販売・展示をやめるよう求める仮処分（判決の前に急いで出してもらう命令）を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 長野地方裁判所諏訪支部は、3社のU字溝の「ねじ山」は登録された考案の「抜け防止粗面」とは目的・効果は同じでも、技術の考え方や手段が違うとして、権利の範囲に入らないと判断し、申立てを退けた。 |
| 判断 | 申立人の不服申立てを退け、3社のU字溝は実用新案の権利の範囲に入らないとした原決定を支持した。 ねじ山は凹凸の一種だが、独立した基本的な機械部品であり、明細書にもねじ山を含むと示す記載がないので、当然に「抜け防止粗面」に当たるとはいえない。 粗面は摩擦で抜けを防ぎ、ねじは雄ねじと雌ねじをかみ合わせて回さないと抜けない仕組みで、技術的な意味が違う。ねじ無しの金具で使うのが普通だという点も証拠が足りない。 |
- 裁判年月日
- 1989年2月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和63年（ラ）第671号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。