1987年7月15日 大阪高等裁判所 判決
一審判決を維持した控訴審（内容不明）
結果 —向き―
| あらまし | 一審で訴えた側の請求が認められ、訴えられた側がこれを不服として控訴した。控訴した側は、一審判決を取り消して請求を退けるよう求めた。控訴した側は口頭弁論の日に出てこなかったため、控訴状に書いた内容を述べたものとして扱われた。判決文は一審判決の事実や理由をそのまま引用しているので、争いの中身はこの全文からは分からない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、訴えた側の請求を認めた。 |
| 判断 | 高裁も一審と同じく、訴えた側の請求は認めるべきだと判断し、理由は一審判決の説明をそのまま引用した。 一審判決は正しく、控訴には理由がないとして控訴を退け、控訴の費用は控訴した側の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1987年7月15日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（ネ）第670号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和62年（ネ）第670号 1987.07.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。