記録所.com

1987年5月27日 大阪地方裁判所 判決

動く「かに看板」の使用禁止

結果 —向き―

あらましかに料理店チェーン「かに道楽」を運営する会社らは、店の正面に大きな動くかにの看板を掲げてきた。同じくかに料理店を営む「かに将軍」の会社が、名古屋・岐阜・千葉の店舗によく似た動くかにの看板を掲げ、「かに」の文字も似た字体で使っていた。かに道楽側は、客が店を取り違えるおそれがあるとして、看板と文字の使用禁止、看板の撤去、損害賠償、謝罪広告を求めた。
判断

動く巨大なかに看板はかに道楽の表示として広く知られ、酷似した看板は店名が違っても混同のおそれがあるため、4店舗での使用禁止と撤去を命じた。

「かに」の字体は広く使われる書体に近く、「道楽」と「将軍」で区別できるため、文字の使用禁止は認めず、信用が落ちた証拠もないとして謝罪広告も退けた。

損害は看板の使用料に相当する額とし、名古屋・岐阜の3店舗の売上の2%と算定して、かに道楽と名古屋かに道楽に各2500万円の支払いを命じた。

裁判年月日
1987年5月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(ワ)第9093号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和56年(ワ)第9093号

1987.05.27— この判決
1987.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
露木 靖郎賛成―裁判長
小松 一雄賛成―
高原 正良賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。