記録所.com

1987年3月30日 東京地方裁判所 判決

委任状の押印もれと特許出願の無効

結果 —向き―

あらましある会社が弁理士を代理人として排煙処理法の特許を出願したが、実際に手続をした復代理人の権限を示す委任状に、委任した弁理士2人の押印がなかった。特許庁長官は直すよう命じたが、期間内に直されなかったため出願を無効にし、会社の異議申立ても退けた。会社は、出願の無効処分と異議を退けた決定の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁長官は、補正命令に応じなかったとして出願を無効とする処分をし、これに対する会社の異議申立ても退ける決定をした。
判断

委任状の押印もれは出願の方式違反にあたり、直すべき対象は出願手続そのものだから、出願全体の無効は違法でないとした。

無効の理由は代理権がないことではなく方式違反だから、無権代理の追認を認める規定を持ち出す会社の主張は失当だとした。

処分の書面の送達は復代理人あてで問題なく、異議を退けた決定に固有の違法の主張もないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
1987年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第109号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和60年(行ウ)第109号

1987.03.30— この判決
1987.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
元木 伸賛成―裁判長
飯村 敏明賛成―
富岡 英次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。