1987年2月26日 東京高等裁判所 判決
缶の開け口の摘み片と特許の補正
結果 —向き―
| あらまし | ある出願人が、缶の仕切板に開缶用の摘み片を取り付ける方法を発明したとして特許を出願した。そのあと明細書を直して、仕切板の突起に入れる「中空体」の例に、両端が開いた管状で端をカールさせたものを加えた。特許庁はこの直しを認めず、不服を申し立てる審判でも認められなかったため、出願人がその審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、管状で端をカールさせた中空体は最初の明細書に書かれておらず、書いてあることから当然分かる内容でもないとした。そのため、この直しは明細書の中身を変えるものだとして却下し、審判でもその判断を維持した。 |
| 判断 | 最初の明細書には「有頂筒体でなくても中空球体その他の中空形状でもよい」とあり、管状のものも含まれると判断した。 中空体の役割は、つぶれて摘み片を上下から押さえて固定することだけで、筒の形の違いで効果は変わらず、管状の端をカールさせた場合の効果も自明だとした。 直しは最初の明細書に書かれた範囲の中のもので、中身を変えるものではないとして、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1987年2月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（行ケ）第91号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和60年（行ケ）第91号 1987.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。