1986年10月14日 鹿児島地方裁判所 判決
「くろず」の名前は独占できるか
結果 —向き―
| あらまし | 鹿児島県で江戸時代から続く米酢づくりを受け継ぐ会社が、「くろず」などの商品名で米酢を健康食品として全国に販売していた。別の業者ら5者は、米を原料とする酢を「九州玄米くろ酢」「玄米くろず」「本黒酢」「さつま玄米黒酢」といった名前で製造や販売をしていた。この会社は、客が自社の商品と取り違えるとして、不正競争防止法に基づき、業者らに「くろず」「黒酢」「くろ酢」の名前を使わないよう求めた。あわせて、その名前を使った看板や容器などを執行官に保管させる仮処分も申し立てた。 |
|---|---|
| 判断 | 仮処分の申立てをすべて退けた。会社は、業者らがこれらの名前を使うことを止められないと判断した。 「くろず」「くろ酢」「黒酢」は黒みを帯びた食酢の性質を表す一般的な名前であり、誰が最初に使い始めたかは関係ないとした。 特許庁も同様の異議を認めて「海蔵くろず」の商標登録を拒絶しており、業者らの使い方も食酢に普通に用いる方法なので、不正競争防止法の適用はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1986年10月14日
- 裁判所
- 鹿児島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（ヨ）第270号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 鹿児島地方裁判所 昭和59年（ヨ）第270号 1986.10.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。