1986年6月20日 大阪高等裁判所 判決
会社の請求と代表者の不正の主張
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、Aら複数の人を相手に裁判を起こし、支払いなどを求めた。Aらは、契約の際に、当時行方をくらましていた会社の代表取締役Bに経理上の不正がないか調べ、不正がはっきりすれば契約を無効にするという約束があったと主張した。そして、その後Bが会社のお金400万円ほどを自分のために使い込んでいたことが分かったと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、会社のAへの請求を一部だけ認め、ほかの人たちへの請求はすべて認めた。 |
| 判断 | Aへの請求は一審が認めた範囲で正しく、ほかの人たちへの請求もすべて正しいとして、Aらの控訴を退けた。 理由は一審の判断をほぼそのまま使い、Bの経理上の不正を調べる約束についての事実の書き方などを一部直した。 金額の計算式を補い、500万円×1.3×5÷15で約216万円になると示した。 |
- 裁判年月日
- 1986年6月20日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（ネ）第1857号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Aへの請求を一部認め、ほかの人たちへの請求はすべて認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和60年（ネ）第1857号 1986.06.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。