1986年3月3日 東京地方裁判所 判決
選挙の当落予想と著作者の権利
結果 —向き―
| あらまし | 政治評論家は、週刊誌の出版社に頼まれ、総選挙の全国130選挙区の立候補予定者名簿に○△▲の符号で当落予想を付けた原稿を渡した。出版社は週刊誌に当落予想表を載せたが、評論家の名前を出さず「本誌が行った当落予想」と書き、符号の一部も原稿と違っていた。評論家は、名前を表示する権利と作品を無断で変えられない権利を侵害されたとして、慰謝料100万円と遅延損害金の支払い、全国紙5紙への謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 名簿に○△▲で当落予想を付けた原稿は、評論家の知的活動の成果で、表現に個性が表れており、著作物にあたる。 週刊誌の予想表は、編集部が各方面の取材を総合して作ったもので、原稿は素材の一つにすぎず、原稿の複製や翻案とはいえない。 予想が一致する部分が相当数あっても結論は変わらず、名前を載せる義務もないとして、慰謝料と謝罪広告の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年3月3日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（ワ）第747号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和58年（ワ）第747号 1986.03.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。