記録所.com

1985年7月30日 東京高等裁判所 判決

蛇口接続金具の意匠登録の無効

結果 —向き―

あらまし「蛇口接続金具」のデザイン(意匠)の登録を持つ権利者に対し、ある会社が、このデザインは出願前に発行されたドイツ工業規格の冊子に載っていた金具に似ているとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、権利者はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。権利者は、相手の会社が審判の請求後にこのデザインを使う許可(通常実施権)を受けているのだから無効を主張するのは信義に反すること、また類似かどうかの判断も誤っていることを訴えた。
それまでの判断特許庁は、登録されたデザインはドイツ工業規格の冊子に載っていた金具のデザインと基本の形が同じで、違いは部分的なものにすぎず全体として似ているとして、登録を無効とした。
判断

権利者の請求を退けた。デザインを使う許可を受けた者でも、特別な事情がない限り、登録の無効を求めることは信義に反しない。

刊行物に載ったデザインを特定するときは、図だけでなく付表の数値や文章も参考にできる。工業規格の冊子は図と付表で形を示すものだ。

長さや直径の比率の違いは部分的なもので、規格の付表には近い比率の寸法も載っていた。基本の形が共通する両デザインは全体として似ている。

裁判年月日
1985年7月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行ケ)第7号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和59年(行ケ)第7号

1985.07.30— この判決
1985.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 稔弘賛成―裁判長
竹田 稔賛成―
濱崎 浩一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。