記録所.com

1985年6月25日 東京高等裁判所 判決

「GRAND EMPEREUR」商標の類似

結果 —向き―

あらましある会社は、酒類について「GRAND EMPEREUR」という商標を登録していた。酒類の「EMPEROR」という商標を以前から登録していた別の会社が、この二つは似ていて登録は無効だとして、特許庁に審判を求めた。特許庁がこれを退けたため、この会社は特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「GRAND EMPEREUR」はフランス語で「グランアンプロール」と一続きに読まれ、「偉大な皇帝」の意味になると判断した。そのため「エンペラー」と読む「EMPEROR」とは見た目も読み方も意味も違い、似ていないとして、無効の求めを退けた。
判断

商標の読み方は一つに限られない。実際の取引の様子に照らして、その商標から自然に出てくる読み方を一つ一つ判断すべきだ。

輸入業者の商品案内などでは「グラン エンペラー」と書かれていた。しかも「GRAND」は高級品だと示す言葉としてよく使われるので、「エンペラー」とだけ呼ばれることも多いと判断した。

両方の商標は「エンペラー」という読み方が同じで似ている。そのため似ていないとした特許庁の判断は誤りだとして、取り消した。

裁判年月日
1985年6月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行ケ)第14号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和59年(行ケ)第14号

1985.06.25— この判決
1985.06.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 稔弘賛成―裁判長
竹田 稔賛成―
濱崎 浩一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。