1984年7月5日 福岡高等裁判所 判決
スナックのカラオケ歌唱と演奏権
結果 —向き―
| あらまし | 北九州市でクラブやスナックなどを共同で経営していた人たちは、管理団体の許可を得ずに、店で楽団やピアノなどに曲を生演奏させていた。一部の店では生演奏の代わりにカラオケを置き、客やホステスに歌わせていた。音楽の著作権を預かって管理する団体は、著作権のうち曲を人前で演奏する権利（演奏権）が侵されたとして、経営者らを訴えた。団体は、今も営業中の「クラブ キヤツツアイ」で曲を演奏することの差止めと、使用料に当たる損害賠償の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、管理団体による演奏の差止めと損害賠償の請求を認めた。これに経営者らが控訴し、管理団体も控訴審で請求額を増やした。 |
| 判断 | 店はカラオケを設けて客に歌を勧め、店の雰囲気づくりと集客で利益をあげていた。だから客の歌唱も店が演奏したものと扱い、営利目的で人前での演奏に当たるとした。 カラオケテープに支払われた使用料は、曲を録音・複製する権利に対するものだ。そのため、演奏権の侵害による賠償責任はなくならないとし、経営者らの過失も認めた。 経営者らに約1440万円の連帯支払いとキヤツツアイでの演奏の差止めを命じた。一部の店の営業月数の計算などを改め、一審の判決を変更した。 |
- 裁判年月日
- 1984年7月5日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（ネ）第595号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―演奏の差止めと損害賠償の請求を認めた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 昭和57年（ネ）第595号 1984.07.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。